cyfathrebu di-fasnach
Efallai na fydd llawer o bobl yn meddwl llawer am sut maen nhw'n cyfathrebu â'i gilydd dros y rhyngrwyd, gan fod y mwyafrif o fodau dynol yn defnyddio poblogaidd “gymdeithasol rhwydweithiau ad ”a phob math o negeswyr poblogaidd yn barod. Yr hyn na fyddant efallai'n ei sylweddoli yw bod y gwasanaethau hyn yn seiliedig ar fasnach. Mae Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype and the tebyg eisiau rhywbeth gan y defnyddwyr: Boed yn arian cyfred, data, neu sylw (hysbysebion). Felly mae'r cyfathrebu rhwng pobl yn cael ei wneud ar draul crefftau o'r fath. Mae hwn yn broblem gan fod y cwmnïau y tu ôl i'r offer hyn yn cael eu cymell yn fwy i gael rhywbeth yn ôl gan y defnyddwyr yn hytrach na darparu teclyn cyfathrebu preifat, diogel a chyfoethog iddynt. Ond, a oes dewisiadau amgen i hyn? A oes offer di-fasnach i gyfathrebu ag unrhyw un ledled y byd?
Mae cyfathrebu'n golygu testun, emoji, gifs, sgyrsiau grŵp, fideo a sain, neu hyd yn oed rhannu sgrin. Felly, llawer o offer. Y broblem gyda chyfathrebu yw efallai y bydd angen rhywfaint o bwynt canolog arnoch i dderbyn a chyflwyno negeseuon. Gadewch imi esbonio'n gyflym:
Mae Ana eisiau cyfathrebu â Bubu. Anfonwch destun, neu ddelweddau, neu sgwrs llais/fideo, ac ati. Maen nhw hanner byd ar wahân. Mae ganddyn nhw gysylltiad Rhyngrwyd. Sut y gallant ddod o hyd i'w gilydd a chyfnewid gwybodaeth?

Pe byddent yn defnyddio gwasanaeth masnach fel Facebook, yna'r cyfan sydd ei angen arnynt yw porwr (meddyliwch amdano fel “ap”), ewch i wefan benodol (fel facebook.com), cofrestrwch gyfrif gyda Facebook, ac yna maen nhw yn gallu chwilio am ei gilydd gan ddefnyddio'r chwiliad Facebook er enghraifft. Bydd angen ID unigryw arnyn nhw ar y rhwydwaith hwnnw, felly ni all ANA ddewis ei henw defnyddiwr fel “Ana” gan fod gan rywun arall, felly bydd hi'n dewis ana_banana_mau. Yr un peth am “Bubu”. Yna mae ei ID yn haws i Bubu ddod o hyd iddo ar Facebook. Bydd Ana hefyd yn cael URL unigryw, rhywbeth fel facebook.com/aba_banana_mau. Nawr gall ANA gysylltu â BUBU trwy'r platfform canolog hwn trwy ddefnyddio ap (porwr) + cyfrif. Mae'r holl negeseuon, lluniau, ac ati fel eu bod yn eu hanfon at ei gilydd yn cael eu storio ar weinyddion Facebook, yna'n cael eu danfon i'r un arall. Pan fydd Ana yn anfon meddyliau a lluniau preifat i Bubu, mae hi'n eu hanfon yn gyntaf i Facebook, mae Facebook yn eu storio, yna maen nhw'n eu hanfon i Bubu.

Hyd yn oed os yw'r negeseuon wedi'u hamgryptio, mae gan Facebook y pŵer i ddal i gasglu data am y defnyddwyr (pan fyddant yn anfon y negeseuon, o ble, ac ati); Mae gan Facebook y pŵer o hyd i fewnosod hysbysebion yn y negesydd; Mae gan Facebook y pŵer i orfodi defnyddwyr i dalu am y gwasanaeth hwn, ac ati. Mae hynny oherwydd mai Facebook yw'r pwynt canolog ac mae pŵer mor fawr yn dod â chymhelliant gwych i orfodaeth a cham -drin. Hefyd, mae dibynnu ar un pwynt canolog yn golygu, os bydd Facebook yn diflannu, y bydd yr holl Ana a Bubu wedi siarad â'i gilydd a'i anfon at ei gilydd yn cael ei golli. Am byth.
Ond mae angen “gweinyddwyr” o'r fath arnom fel Facebook i alluogi cyfathrebu, fel arall ni all Ana a Bubu ddod o hyd i'w gilydd yn y môr gwych hwn o'r rhyngrwyd. Mae Facebook eisiau sylw defnyddiwr (hysbysebion), a data er mwyn gadael iddyn nhw ddefnyddio eu gwasanaeth Facebook i gyfathrebu. Gall Facebook hefyd sensro a chyfyngu'r hyn y mae defnyddwyr yn ei rannu gyda'i gilydd. Felly mae Facebook yn offeryn cyfathrebu sy'n seiliedig ar fasnach. Mae defnyddwyr yn masnachu eu preifatrwydd a'u data, eu sylw, ac yn destun cyfyngiadau o ran cyfathrebu. Mae WhatsApp, telagram, chwyddo, a bron iawn y rhan fwyaf o'r llwyfannau cyfathrebu poblogaidd hyn yn seiliedig ar fasnach. Mae WhatsApp yn casglu data, gall Telegram sensro cynnwys, chwyddo yn eich cyfyngu oni bai eich bod chi'n eu talu, ac ati.
Er mwyn lleihau'r risg o wasanaeth cydio pŵer canolog, gallwn greu “nodau”. Mae nodau fel gweinyddwyr, ond yn lluosog ac yn annibynnol. Ar adegau gall nodau fod yn ddefnyddwyr eraill. Gadewch imi egluro:
Lefel 1: Facebook da Negesydd
Er bod nodau lluosog yn ymddangos fel datrysiad rhagorol, mae yna offer cyfathrebu di-fasnach sy'n dibynnu ar bwynt canolog (gweinydd). Os yw'r gwasanaethau hyn yn cael eu cefnogi gan roddion ac nad oes ganddynt fodel busnes, yna mae'n debygol iddynt fod yn ddi-fasnach. Un enghraifft o'r fath yw Negesydd signal Mae hynny'n dibynnu ar weinydd canolog, ac eto nid ydyn nhw eisiau unrhyw grefftau gan y defnyddwyr: dim hysbysebion, dim nodweddion premiwm, dim cyfyngiadau artiffisial ac eithrio (efallai) cyfyngiadau technegol. Yr hyn sydd ei angen ar Ana a Bubu yw rhif ffôn i greu cyfrif gyda signal, fel y gallant ddod o hyd i'w gilydd a chyfathrebu. Yn hyn o beth mae signal yr un peth â Facebook, dim ond ei fod yn Facebook “da” sydd eisiau dim crefftau gan y defnyddwyr. Mae'r negeseuon rhwng y defnyddwyr signal yn cael eu storio ar weinydd canolog, ond maent wedi'u hamgryptio fel na all signal wybod beth mae defnyddwyr yn ei wneud. Felly, ni allant sensro unrhyw gynnwys nac ymyrryd â'r cyfathrebu rhwng y ddau.

Os yw'r sefydliad y tu ôl i signal yn mynd i broblemau ariannol, yna mae'n bosibl iddynt wthio crefftau i ddefnyddwyr fel hysbysebion, casglu data, nodweddion premiwm ac ati. Gall dibynnu ar system ganolog fod yn sylfaen wan ar gyfer platfform cyfathrebu. Fodd bynnag, cyhyd â bod y gwasanaeth yn parhau i fod yn ddi-fasnach, yna ni ddylai fod ots sut mae hynny'n cael ei gyflawni.
Lefel 2: signalau lluosog
Mae Ana a Bubu eisiau cyfathrebu â'i gilydd. I wneud hynny, maen nhw'n defnyddio porwr neu gais negeseuon sydd, yn greiddiol iddo, wedi'i sefydlu i gysylltu nid ag un pwynt canolog fel signal, ond â lluosrif. Dychmygwch lawer o signal yn annibynnol ar ei gilydd. Felly, dyweder bod Ana a Bubu yn defnyddio'r porwr i ymweld â'r www.riot.im/app gwefan. Yn debyg i facebook.com, mae'r wefan hon yn caniatáu i ddefnyddwyr gofrestru gydag ID unigryw. Cofrestr Ana a Bubu. Yna maen nhw'n rhannu eu ID â'i gilydd naill ai trwy ddefnyddio ffordd arall o gyfathrebu (dywedwch e -bost neu ffôn) neu chwilio am eu henwau defnyddwyr yng nghronfa ddata'r terfysg. Yn hyn o beth mae terfysg yn debyg iawn i Facebook neu signal.

Y prif wahaniaeth yw bod terfysg yn seiliedig ar dechnoleg o'r enw [Matrix] ac mae'r [matrics] hwn, i'w roi yn syml, yn caniatáu ar gyfer llawer o glonau o derfysg yn unrhyw le yn y byd. Nid yw cyfrifon Ana’s a Bubu yn perthyn i derfysg, ond i’r rhwydwaith [matrics] yr adeiladir terfysg arno. Felly os yw Ana eisiau defnyddio ap negeseuon arall fel Fractal, ac nid Terfysg, gall osod Fractal a mewngofnodi gyda'r un enw defnyddiwr a chyfrinair. Mae terfysg fel y gragen, a [matrics] yw'r craidd. Gallwch chi newid y ddau. Os nad yw Fractal yn cefnogi galwadau fideo, yna efallai y bydd Riot yn gwneud hynny, fel y gall y defnyddiwr ddewis beth i'w ddefnyddio. Os oes gan un gyfyngiadau, yna efallai na fydd eraill. Fel arall gallwch chi newid y craidd. Mae Riot yn hyrwyddo eu gweinydd [matrics] eu hunain (matrix.org) i gofrestru gyda. Mae'r cofrestriad yn rhydd o fasnach mae'n ymddangos. Mae Ana yn cofrestru yno ond pan fydd hi'n mewngofnodi gyda'i ID trwy derfysg, mae hi'n gweld bod terfysg yn gwthio hysbysiad am y matrics.org Talwyd Gwasanaeth “modiwlaidd“. Mae hi'n casáu hysbysebion a dull o'r fath, felly mae hi'n penderfynu defnyddio gweinydd [matrics] rhad ac am ddim arall o'r nifer restrau Ar gael ar -lein. Mae hi'n cofrestru gyda Converser.eu ac yn cael gwared ar yr hysbyseb annifyr honno, ond eto mae ganddi fynediad i'r un nodweddion trwy derfysg ag o'r blaen. Unwaith eto, mae hi'n defnyddio'r un negesydd terfysg ond “nod” gwahanol. Os oes gan ANA y wybodaeth, gall greu ei gweinydd ei hun (nod) a chynnal ei [matrics] ei hun fel ei bod yn gwneud ei rheolau ei hun, a gall ddefnyddio terfysg, ffractal neu unrhyw ap negeseuon arall ynghyd â'i gweinydd [matrics] ei hun . Mae gan Ana a Bubu lawer mwy o ddewis o ran sut i gyfathrebu ar -lein.

Mae offeryn cyfathrebu Lefel 2 yn wych. Mae'n caniatáu inni ddewis ein “signal”. Mae amrywiadau o brotocolau o'r fath yn caniatáu i ddefnyddwyr sydd wedi'u cofrestru ar un gweinydd gyfathrebu â defnyddwyr o weinydd arall. Felly nid oes rhaid i Ana a Bubu gofrestru gyda'r un gweinydd. Ac mae'r ffaith y gall defnyddwyr â phrofiad greu eu gweinyddwyr eu hunain yn golygu bod y pŵer yn cael ei ddosbarthu fel na all unrhyw weinydd canolog benderfynu a llywodraethu dros ddefnyddwyr. Gan fod y cyfathrebu Lefel 2 yn dibynnu ar hopian o un nod i'r llall, a dewis rhwng hyn a hynny, gall ddod ychydig yn feichus i rai defnyddwyr. Mae newid terfysg gyda ffractal, y gragen, yn hynod hawdd, ond mae newid y gragen yn golygu bod yn rhaid i chi allforio'ch gosodiadau (os yn bosibl), o un nod, a symud i un arall.
Lefel 3: Matrics Cartref
Beth os yn lle dibynnu ar nodau i gofrestru a rheoli'r cyfathrebu, dim ond nodau i gysylltu pobl a gwneir yr holl waith caled ar gyfrifiaduron pobl? Lefel 3 yw'r gorau, hawsaf a'r mwyaf cadarn yn rhydd o fasnach ohonyn nhw i gyd. Mae Ana eisiau siarad â Bubu. Nid oes ond angen iddynt osod cais a chofrestru'n lleol, ar eu cyfrifiadur (dewiswch enw defnyddiwr), ac yna rhannu'r ID a grëwyd yn unigryw gyda'r un arall. Dyna ni. Nawr maen nhw wedi'u cysylltu. Ond sut?
Pan fydd Ana yn ysgrifennu neges i Bubu, mae ei neges (wedi'i hamgryptio) yn neidio i bob math o nodau, fel defnyddwyr eraill, neu weinyddion, sydd ond yn cysylltu'r ddau. Nid ydynt ac ni allant storio dim mwy na hynny. Nhw yw'r llinellau ffôn rhwng ffonau. A'r ffaith bod cymaint ac wedi'u dosbarthu ar hap ledled y byd, mae'n golygu ei bod bron yn amhosibl torri'r cysylltiad rhwng Ana a Bubu. Mae hefyd yn golygu na ellir sensro na chyfyngu eu cyfathrebu mewn unrhyw ffordd. Gall Ana anfon cymaint o luniau a negeseuon i Bubu ag y mae hi eisiau. Gallant alw fideo cymaint ag y maent eisiau. Gallant siarad cyhyd ag y dymunant a phryd bynnag y dymunant. Ac maen nhw hefyd yn gweithredu fel nodau. Felly gorau po fwyaf o bobl sy'n ymuno â'r rhwydwaith hwn. Hardd. Dosbarthedig. Datganoledig. Preifat. Cadarn. Lleol. Eich un chi.

Anfantais system o'r fath yw y gall y cysylltiad, ar brydiau, fod yn araf. Hefyd, os yw Ana yn anfon neges i Bubu yna mae hi’n mynd oddi ar -lein, ac mae Bubu hefyd oddi ar -lein, pan fydd Bubu yn dychwelyd yn ôl ar -lein ni welodd y neges, gan fod y neges yn cael ei chynnal ar gyfrifiadur ANA yn unig. Bydd Bubu yn derbyn y neges pan ddaw Ana yn ôl ar -lein. Mae yna ffyrdd yn y cyfathrebu lefel 3 hwn i negeseuon gael eu storio gan y nodau ar hap hyn a'u danfon hyd yn oed os nad yw'r anfonwr ar -lein mwyach. Y rhan dda yw bod sgyrsiau yn cael eu storio'n lleol fel na all unrhyw un eu tynnu, ond chi. At ei gilydd, ymddengys mai'r lefel hon yw'r un gorau hyd yn hyn. Ar Lefel 3, gall ANA a BUBU gyfathrebu'n ddi-fasnach yn wirioneddol, heb unrhyw gyfyngiad artiffisial ar waith.
Masnach Amgen Am Ddim
I ddatrys yr apiau di-fasnach y byddwn yn eu hargymell, byddwn yn dibynnu ar lefelau cyfathrebu a 4 nodwedd graidd i arddangos defnyddioldeb yr apiau di-fasnach hyn (Afraid dweud bod yr holl gymwysiadau hyn yn defnyddio amgryptio-rydym hefyd yn mynd I anwybyddu pob cleient e-bost gan eu bod yn gofyn i chi gael cyfrif yn rhywle arall, yn seiliedig ar fasnach yn ôl pob tebyg):
Tecstio
Grwpiau
Sain/Fideo
Rhannu Ffeiliau
Mae Qtox wedi'i osod fel diofyn yn Tromjaro am reswm: oherwydd dyma'r mwyaf cyflawn ohonyn nhw i gyd a'r mwyaf di-fasnach ohonyn nhw i gyd. Gallwch chi greu cyfrif lleol yn hawdd a'i rannu gyda'ch ffrindiau. Creu sgyrsiau grŵp, anfon ffeiliau o unrhyw faint, gwnewch alwadau sain/fideo (er nad yw'n cefnogi rhannu sgrin), a mwy. Mae'n edrych fel negesydd arferol, mae'n gweithio fel negesydd arferol, ac eto mae'n gwbl ddatganoledig ac yn rhydd o fasnach. Eich un chi ydyw, ac rydych chi'n ei reoli.
Mae Negesydd Signal, am y tro, yn cael ei olygu'n bennaf ar gyfer symudol. Dim ond ochr yn ochr â'r un symudol y mae'r cais bwrdd gwaith yn gweithio, ond roeddem o'r farn ei bod yn werth nodi bod ap o'r fath yn bodoli. Ar ben-desg gall un anfon cymaint o ffeiliau ag y maen nhw eisiau (fodd bynnag maen nhw'n gyfyngedig o ran maint ffeil), ffeiliau rhagolwg yn yr ap, anfon negeseuon wedi'u hamgryptio, emjoi a sticeri, a gwneud galwadau fideo/sain.
Ar derfysg gallwch drefnu timau, sgwrs llais/fideo mewn ffordd weddus, ac mae'r cyfathrebu testun yn gyfoethog iawn o ran nodweddion. Mae'n caniatáu integreiddio amrywiaeth o offer fel rhannu dogfennau, bots, sgyrsiau cyhoeddus, a mwy. Bydd terfysg, yn dibynnu ar y gweinydd [matrics] y mae un yn ei ddefnyddio, yn cael terfyn maint ffeil o ran rhannu ffeiliau-mae cyfyngiad technegol yn seiliedig ar weinyddion canolog. Terfysg cyffredinol yw un o'r negeswyr mwyaf cyflawn a modern allan yna.
Mae Fractal yn fersiwn symlach iawn o derfysg sydd wedi'i anelu'n bennaf ar gyfer cyfathrebu testun. Mewn ffordd, mae'n gwneud cyfathrebu o'r math hwn yn well trwy gael gwared ar y rhan fwyaf o'r opsiynau y byddwch chi'n eu gweld yn Riot, gan ganiatáu i ddefnyddwyr ganolbwyntio'n llawn ar y sgwrs ei hun. Nid yw'n darparu sgyrsiau sain/fideo, ac yr un peth â therfysg, mae ganddo gap maint ffeil ar gyfer rhannu ffeiliau.
Mae Cabal yn dibynnu'n llwyr ar sawl nod i greu ffrydiau o gyfathrebu. Mae'n hawdd iawn ei sefydlu a'i ddefnyddio. Rhy syml efallai. Ar gyfer cyfathrebu sylfaenol (testun) a sgyrsiau grŵp, mae Cabal yn gwneud gwaith da. Nid yw'n cefnogi galwadau fideo/sain na rhannu ffeiliau. Felly os ydych chi am anfon neges destun gyda'ch ffrindiau yn unig, yna efallai mai Cabal yw'r hawsaf i'w ddefnyddio a'i sefydlu.
Mae Retroshare yn darparu'r gyfres fwyaf cyflawn o offer cyfathrebu datganoledig allan yna: sgwrsio, sgyrsiau grŵp, e -bost, fforwm, sianeli, neu rannu ffeiliau uwch (gyda chydamseru a phob un). Mae'n cefnogi sgwrs sain/fideo ond mae'n arbrofol, yn anodd iawn ei sefydlu, ac nid yn ddibynadwy. Gallwch drefnu timau gydag retroshare mewn modd hawdd iawn, a rhannu cymaint o ffeiliau a ffolderau â'ch ffrindiau ag y dymunwch.
Mae hwn yn ap IRC (sgwrs) syml iawn. Yn seiliedig ar destun ac yn canolbwyntio ar y sianel. Syml iawn, efallai'n rhy syml. Mae ychydig yn fwy cymhleth deall sut i gysylltu ag ANA, ond unwaith mae'n cael ei wneud mae'n negesydd sgwrsio syml.
Jami yw un o'r apiau negeseuon di-fasnach gorau gan ei fod wedi'i ddatganoli'n llawn, mae'n cefnogi rhannu sain/fideo a ffeiliau, ac mae'n hawdd iawn ei ddefnyddio. Mae'n wir, nid yw wedi'i anelu at Chats Group, ond mae'n cefnogi galwadau fideo/sain rhwng sawl cyfoed. Mae'n fodern yn edrych hefyd.
Cleient matrics arall eto. Nid yw'r un hon yn cefnogi galwadau fideo/sain ond mae'r rhyngwyneb yn syml iawn ac yn giwt. Cefnogir sgyrsiau grŵp a throsglwyddo ffeiliau.
Bydd yr erthygl hon yn cael ei diweddaru o bryd i'w gilydd i ychwanegu apiau newydd at y rhestr.
APPS SIMILAR:
dim apiau cysylltiedig.