comunicarse sin comercio
Mucha gente puede no pensar mucho en cómo se comunican entre ellos a través de Internet, ya que la mayoría de los seres humanos están usando "redessociales de anuncios” y todo tipo de mensajería popular. De lo que tal vez no se den cuenta es de que estos servicios están basados en el comercio. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype y similares quieren algo de los usuarios: ya sea dinero, datos o atención (anuncios). Por lo tanto, la comunicación entre las personas se hace a expensas de tales intercambios. Esto es un problema, ya que las empresas que están detrás de estas herramientas están más incentivadas para obtener algo de los usuarios en lugar de proporcionarles una herramienta de comunicación privada, segura y rica en características. Pero, ¿hay alternativas a esto? ¿Existen herramientas libres de comercio para comunicarse con cualquier persona en todo el mundo?
Por comunicación nos referimos a: texto, emoji, gifs, chats de grupo, video y audio, o incluso compartir la pantalla. Por lo tanto, un montón de herramientas. El problema con la comunicación es que puedes necesitar algún punto central para recibir y entregar mensajes. Permítanme explicarles rápidamente:
Ana quiere comunicarse con Bubu. Enviar texto, o imágenes, o chat de voz/video, y cosas así. Están a medio mundo de distancia. Tienen una conexión a Internet. ¿Cómo pueden encontrarse e intercambiar información?
Si utilizaran un servicio basado en el comercio como Facebook, entonces todo lo que necesitan es un navegador (piénselo como una "aplicación"), visitar un sitio web específico (como facebook.com), registrar una cuenta y ya pueden buscarse mutuamente utilizando la búsqueda en Facebook, por ejemplo. Necesitarán una identificación única en esa red, así que Ana no puede elegir su nombre de usuario como "Ana" ya que alguien más lo está utilizando, tendrá que elegir otro, Ana_Banana_Mau, por ejemplo. Lo mismo para "Bubu". Su ID es entonces más fácil de encontrar para Bubu en Facebook. Ana también recibirá una URL única, algo así como facebook.com/Aba_Banana_Mau. Ahora puede conectarse con Bubu a través de esta plataforma centralizada utilizando una aplicación (un navegador) + una cuenta. Todos los mensajes, fotos y demás que se envíen entre sí se almacenan en los servidores de Facebook, y luego se entregan al otro. Cuando Ana envía sus pensamientos y fotos privadas a Bubu, primero las envía a Facebook, Facebook las almacena, y luego ya las envían a Bubu.
Even if the messages are encrypted, Facebook has the power to still collect data about the users (when they send the messages, from where, and such); Facebook still has the power to insert ads into the messenger; Facebook has the power to force users to pay for this service, and such. That’s because Facebook is the central point and such a great power comes with a great incentive for coercion and abuse. Also, relying on a single central point means that if Facebook disappears, all that Ana and Bubu talked to each other and sent to each other will be lost. Forever.
Pero necesitamos tales "servidores" como Facebook para permitir la comunicación, de lo contrario Ana y Bubu no pueden encontrarse en este gran mar de Internet. Facebook quiere la atención de los usuarios (anuncios), y datos para que puedan usar su servicio de Facebook para comunicarse. Facebook también puede censurar y limitar lo que los usuarios comparten entre sí. Por lo tanto, Facebook es una herramienta de comunicación basada en el comercio. Los usuarios intercambian su privacidad y sus datos, su atención, y están sujetos a limitaciones en términos de comunicación. WhatsApp, Telegram, Zoom y la mayoría de estas populares plataformas de comunicación están basadas en el comercio. WhatsApp recopila datos, Telegram puede censurar el contenido, Zoom te limita a menos que pagues, etc.
Para reducir el riesgo de un servicio centralizado de captación de energía, podemos crear "nodos". Los nodos son como servidores, pero múltiples e independientes. A veces los nodos pueden ser otros usuarios. Permítanme explicarles:
NIVEL 1: UN FACEBOOK "BUENO" MENSAJERO
Although multiple nodes seem like an excellent solution, there are trade-free communication tools that rely on a central point (server). If these services are supported by donations and they do not have a business model, then it is likely for them to be trade-free. One such example is comunicarse sin comercio comunicarse sin comercio
Si la organización que está detrás de Signal se mete en problemas financieros, entonces es posible que impulse a los usuarios a realizar operaciones como anuncios, recopilación de datos, funciones premium y similares. Confiar en un sistema centralizado puede ser una base débil para una plataforma de comunicación. Sin embargo, mientras el servicio siga siendo gratuito, no debería importar cómo se logre eso.
NIVEL 2: "SIGNALS" MÚLTIPLES
Ana y Bubu quieren comunicarse entre sí. Para hacerlo, usan un navegador o una aplicación de mensajería que, en esencia, está configurada para conectarse no con un punto central como "Signal", sino con múltiples. Imagine muchas "Signals" independientes entre sí. Digamos que Ana y Bubu usan el navegador para visitar www.riot.im/app un sitio web permite a los usuarios registrarse con una identificación única. Ana y Bubú se registran. Luego comparten sus identificaciones entre sí, ya sea utilizando otra forma de comunicación (digamos correo electrónico o teléfono) o buscando sus nombres de usuario en la base de datos de Riot. En este sentido, Riot es muy similar a Facebook o Signal.
The main difference is that Riot is based on a technology called [matrix] and this [matrix], to put it simply, allows for many clones of Riot anywhere in the world. Ana’s and Bubu’s accounts do not belong to Riot, but to the [matrix] network that Riot is built upon. Therefore if Ana wants to use another messaging app like Fractal, and not Riot, she can install Fractal and log in with the same username and password. Riot is like the shell, and [matrix] is the core. You can change both. If Fractal does not support video calls, then maybe Riot does, so the user can choose what to use. If one has limitations, then other may not. Alternatively you can change the core. Riot promotes their own [matrix] server (matrix.org) to register with. The registration is trade-free it seems. Ana registers there but when she logs in with her ID through Riot, she sees that Riot pushes a notification about the matrix.org paid-service “modular". Odia los anuncios y ese enfoque, por lo que decide usar otro servidor gratuito [matriz] de los muchos liza disponible en linea. Ella se registra en converser.eu y se deshace de ese molesto anuncio, pero tiene acceso a las mismas funciones a través de Riot que antes. De nuevo, ella usa el mismo mensajero Riot pero un "nodo" diferente. Si Ana tiene el conocimiento, puede crear su propio servidor (nodo) y alojar su propia [matriz] para que haga sus propias reglas, y puede usar Riot, Fractal o cualquier otra aplicación de mensajería junto con su propio servidor [matriz] . Ana y Bubu tienen una opción mucho mayor en términos de cómo comunicarse en línea.
LEVEL 2 communication tool is great. It allows us to choose our “signal”. Variations of such protocols allow for users registered on one server to communicate with users from another server. So Ana and Bubu do not have to register with the same server. And the fact that users with experience can create their own servers means that the power is distributed so no central server can decide and govern over users. Since the LEVEL 2 communication relies on hopping from one node to another, and choosing between this and that, it can become a bit cumbersome for some users. Changing Riot with Fractal, the shell, is super easy, but changing the shell means you have to export your settings (if possible), from one node, and move to another.
NIVEL 3: UN HOGAR "MATRIX"
What if instead of relying on nodes to register and manage the communication, we only use nodes to connect people and all of the hard work is done on people’s computers? LEVEL 3 is the best, easiest and the most robust trade-free of them all. Ana wants to talk to Bubu. They only need to install an application and register locally, on their computer (choose an username), and then share the uniquely created ID with the other one. That’s it. Now they are connected. But how?
When Ana writes a message to Bubu, her message (encrypted) jumps to all kinds of nodes, such as other users, or servers, that only connect the two. They do not and cannot store anything more than that. They are the phone lines between phones. And the fact that there are so many and randomly distributed around the world, it means that it is nearly impossible to cut the connection between Ana and Bubu. It also means that their communication cannot be censored or limited in any way. Ana can send as many photos and messages to Bubu as she wants. They can video call as much as they want. They can talk for as long as they want and whenever they want. And they also act as nodes. So the more people that join this network, the better. Beautiful. Distributed. Decentralized. Private. Robust. Local. Yours.
The downside of such a system is that the connection, at times, can be slow. Also, if Ana sends a message to Bubu then she goes offline, and Bubu is also offline, when Bubu returns back online he won’t see the message, since the message is hosted on Ana’s computer only. Bubu will receive the message when Ana comes back online. There are ways in this LEVEL 3 communication for messages to be stored by these random nodes and delivered even if the sender is not online anymore. The good part is that conversations are stored locally so no one can remove them, but you. In all, this level seems to be the best one so far. At LEVEL 3, Ana and Bubu can truly communicate trade-free, without any artificial restriction in place.
Alternativas Sin Comercio ("Trade-Free")
To sort out the trade-free apps that we will recommend, we will rely on the LEVELS of communication and 4 core features to showcase the usefulness of these trade-free apps (needless to say all of these applications use encryption – we are also going to ignore all email clients since they require you to have an account somewhere else, probably trade-based):
TEXTO
GRUPOS
AUDIO/VIDEO
COMPARTIR ARCHIVOS
L3
qTox se instala por defecto en TROMjaro por una razón: porque es el más completo de todos y el más libre de todos. Puede crear fácilmente una cuenta local y compartirla con sus amigos. Cree chats grupales, envíe archivos de cualquier tamaño, realice llamadas de audio / video (aunque no admite el uso compartido de pantalla) y más. Parece un mensajero normal, funciona como un mensajero normal, pero está totalmente descentralizado y sin comercio. Es tuyo y tú lo controlas.
L1
Signal Messenger is, for now, mainly meant for mobile. The desktop application only works in tandem with the mobile one, but we thought it is worth mentioning that such an app exists. On desktop one can send as many files as they want (however they are limited in terms of file-size), preview files in the app, send encrypted messages, emjoi and stickers, and do video/audio calls.
L2
En Riot puedes organizar equipos, chat de voz/video de manera decente, y la comunicación basada en texto es muy rica en cuanto a características. Permite la integración de una variedad de herramientas como el intercambio de documentos, bots, chats públicos, y más. Riot, dependiendo del servidor [matrix] que se utilice, tendrá un límite de tamaño de archivo en términos de intercambio de archivos - una limitación técnica que se basa en los servidores centralizados. En general, Riot es uno de los mensajeros más completos y modernos que existen.
L2
Fractal es una versión muy simplificada de Riot que está principalmente orientada a la comunicación basada en texto. En cierto modo, mejora la comunicación de este tipo eliminando la mayoría de las opciones que se ven en Riot, permitiendo a los usuarios centrarse completamente en la conversación en sí. No proporciona chats de audio/video, y al igual que Riot, tiene un límite de tamaño para compartir archivos.
L3
Cabal se basa completamente en múltiples nodos para crear flujos de comunicación. Es muy fácil de configurar y usar. Tal vez demasiado simplista. Para la comunicación básica (texto) y los chats de grupo, Cabal hace un buen trabajo. No soporta llamadas de video/audio o intercambio de archivos. Por lo tanto, si sólo quieres enviar un mensaje de texto con tus amigos, Cabal es quizás el más fácil de usar y configurar.
L3
RetroShare proporciona quizás el conjunto más completo de herramientas de comunicación descentralizada que existe: chat, chats de grupo, correo electrónico, foro, canales o intercambio avanzado de archivos (con sincronización y todo). Soporta el chat de audio/video pero es experimental, muy difícil de configurar y no es confiable. Puedes organizar equipos con RetroShare de una manera muy fácil, y compartir tantos archivos y carpetas con tus amigos como quieras.
L2
This is a very simple IRC (chat) app. Text based and channel oriented. Very simple, maybe too simple. It is a bit more complicated to understand how to connect with Ana, but once is done it is a simple chat messenger.
L3
Jami is one of the best trade-free messaging apps as it is fully decentralized, it supports audio/video and file sharing, and it is very easy to use. It is true, it is not geared towards group-chats, but it does support video/audio calls between multiple peers. It is modern looking too.
L2
Yet another Matrix client. This one does not support video/audio calls but the interface is very simple and cute. Group chats and file transfer are supported.
Este artículo se actualizará de vez en cuando para agregar nuevas aplicaciones a la lista.